@Michal tak to sa mýlite, vážený! slovan slovana nezabíja. čiže vás nemohli zastreliť rusi. museli to byť fašistickí ukronacisti. ktorí nie sú slovania. ale... asi... chazari? teda židia. samozrejme v skutočnosti žiadni ukrajinci ani nie sú, všetko to sú rusi... rozumieme si, nie?
Strašne jednoduché myslenie majú títo slniečkari z kaviarničky. Zato, že oni ešte žijú, tak vlastne vakcína je v poriadku.
Pozrite si Euromomo. Ako vysvetlíte, že v rámci celej EÚ je v zime 2022/23 najvyššia nadúmrtnosť v kategórii 0-14 za posledných 5 rokov? Detto vo veku 15-44 rokov? že v celková nadúmrtnosť vo všetkých vekových kategóriách je rovnaká ako počas zimy 2021 aj 2020. Však sú všetci zaočkovaní tým superbezpečným sajrajtom a dokonca ani omikronh už nie je to čo býval. To už zrazu nevadí, že zomierajú ľudia?!
Hmm, po tom co cely svet prekonal pandemiu virusu, ktory poskodzuje pluca a ma mnoho dalsich neziaducich ucinkov je medzi tymi co ho prekonali (prakticky kazdy) vyssia umrtnost. Necakane !
xx - i tak sa dá, ale hlavne že mRNA vakcína, ktorá je nedostatočne vyskúšaná a o jej dlhodobých účinkoch zatiaľ nič nevieme, to určite nie je, však? To je proste principiálne vylúčené a farmabizmis si rozvracať nedáme.
Akoze nevieme nic o dlhodobych ucinkoch mRNA vakciny. Vacsina zaockovaneho sveta vymrela rok pripadne 2 roky po zaockovani, tak ako to bolo jasne a urcite predpovedane. O tom sa nemienim hadat. A kedze ockovany su mrtvy, tamta statistika ukazuje na vyssiu umrtnost nezaockovanych. /s
Aj ked tych moze zabijat ten skvapalneny plyn a nemusi to suviset s nezaockovanostou ! A vsimol som si, ze aj chemtrails je aplikovany akosi castejsie - nemam to tiez suvis ?
@nathanael, touto svojou otázkou si pekne demonštroval, že o danej veci nevieš ani prvú vec! Dlab na to a už sa k medicínskym témam vôbec nevyjadruj!
Skús si naštudovať, ako napríklad stiahli z trhu vakcínu Pandemrix, kvôli zvýšenému riziku narkolepsie. O akom riziku tam bola reč a koľko trvalo, kým sa na to prišlo. Keby rovnaký meter aplikovali na comirnaty, tak neprejde ani prvým sitom niekedy v prvej polovici 2020. A to preukázateľne zvýšené riziko myokarditíd a perikarditíd u mladých ľudí po mRNA by pred rokom 2020 bolo jednoznačným dôvodom, aby tí ľudia, ktorí dovolili to schváliť, sedeli na doživotie.
Valiant: Bolo by fajn, keby si namiesto bohorovnosti s trochou pokory odpovedal na položené otázky. Mne sa zdá, že si mýliš dlhodobé skúmanie s dlhodobým účinkom. Preto ešte raz - ako dlho trvá ten Tvoj dlhodobý účinok? Lebo u tej narkolepsie (kde mimochodom tie výsledky nie sú nakoniec také jednoznačné, ako prezentuješ) stále išlo o symptómy, ktoré prišli relatívne bezprostredne po očkovaní (plus treba brať do úvahy, že symptómy narkolepsie nie sú jednoznačné, takže ak boli identifikované neskôr, mohlo ísť o to, že nejaký čas trvá, kým si pacient uvedomí, že má problémy).
Nevieme o účinkoch mRNA vakcíny.
Ale veľmi dobre vieme o účinkoch nezaočkovanosti.
A tie účinky sú vyššia úmrtnosť, šírenie nákazy, preplnené nemocnice a pohrebné ústavy.
Dolezita otazka - vieme, aky je rozdiel v umrtnosti na vakcinu a na samotny virus? Je umelé a kontrolované vyvolanie imunitnej reakcie nebezpecnejsie, ako plny zasah virusom? Nevieme, ako by sa spravali tie iste osoby, ktore maju nejaky problem po ockovani, keby ich namiesto zaockovania zasiahol samotny virus nalno. Ja predpokladam, ze by to bol iny masaker, taky, aky sme videli na zaciatku pandemie.
Heeeej, tu nie sme nejaka vedecka institucia, ktora robi seriozne porovnania.
Tu si najdeme jeden prihodny graf a jeho vyznam interpretujeme ako sa nam hodi, a ti co s nasimi expertnymi zavermi nesuhlasia su jednoducho ignoranti. Preto sa to tu vola gulas ;)
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Cha, to je nic. Ja som sa uz pred dvoma rokmi udusil v rusku.
xx: Píše sa to RuZZko...
mňa zastrelili rusi na Ukrajine, kam ma poslala bojovať vláda na príkaz USA..
@Michal tak to sa mýlite, vážený! slovan slovana nezabíja. čiže vás nemohli zastreliť rusi. museli to byť fašistickí ukronacisti. ktorí nie sú slovania. ale... asi... chazari? teda židia. samozrejme v skutočnosti žiadni ukrajinci ani nie sú, všetko to sú rusi... rozumieme si, nie?
ja som musel kúpiť indukčnú dosku,
lebo mi nešiel plynový šporák na nórsky/americký plyn.
a všetci jazdíme po Ficovej diaľnici a súdruh Fico nie je v politike
Pani, na tieto vaše problémy hádžem bobek. Mna v 1999 vyhratych voľbách predal Dzurinda do Ameriky
Strašne jednoduché myslenie majú títo slniečkari z kaviarničky. Zato, že oni ešte žijú, tak vlastne vakcína je v poriadku.
Pozrite si Euromomo. Ako vysvetlíte, že v rámci celej EÚ je v zime 2022/23 najvyššia nadúmrtnosť v kategórii 0-14 za posledných 5 rokov? Detto vo veku 15-44 rokov? že v celková nadúmrtnosť vo všetkých vekových kategóriách je rovnaká ako počas zimy 2021 aj 2020. Však sú všetci zaočkovaní tým superbezpečným sajrajtom a dokonca ani omikronh už nie je to čo býval. To už zrazu nevadí, že zomierajú ľudia?!
Hmm, po tom co cely svet prekonal pandemiu virusu, ktory poskodzuje pluca a ma mnoho dalsich neziaducich ucinkov je medzi tymi co ho prekonali (prakticky kazdy) vyssia umrtnost. Necakane !
xx - i tak sa dá, ale hlavne že mRNA vakcína, ktorá je nedostatočne vyskúšaná a o jej dlhodobých účinkoch zatiaľ nič nevieme, to určite nie je, však? To je proste principiálne vylúčené a farmabizmis si rozvracať nedáme.
Valiant: To ešte niekoho baví, to špekulovanie o dlhodobých účinkoch? Ako si ten dlhodobý účinok predstavuješ a ako to chceš skúmať?
Mna už raz vytopil sporák skvapalneným plynom!
Akoze nevieme nic o dlhodobych ucinkoch mRNA vakciny. Vacsina zaockovaneho sveta vymrela rok pripadne 2 roky po zaockovani, tak ako to bolo jasne a urcite predpovedane. O tom sa nemienim hadat. A kedze ockovany su mrtvy, tamta statistika ukazuje na vyssiu umrtnost nezaockovanych. /s
Aj ked tych moze zabijat ten skvapalneny plyn a nemusi to suviset s nezaockovanostou ! A vsimol som si, ze aj chemtrails je aplikovany akosi castejsie - nemam to tiez suvis ?
aj tých 11.000 afrických migrantov prišlo na Slovensko, ako povedal Štefan Heroín ,
a ten Soroš a Gejc už vyhubili 90% Samson-Släviänov !
@nathanael, touto svojou otázkou si pekne demonštroval, že o danej veci nevieš ani prvú vec! Dlab na to a už sa k medicínskym témam vôbec nevyjadruj!
Skús si naštudovať, ako napríklad stiahli z trhu vakcínu Pandemrix, kvôli zvýšenému riziku narkolepsie. O akom riziku tam bola reč a koľko trvalo, kým sa na to prišlo. Keby rovnaký meter aplikovali na comirnaty, tak neprejde ani prvým sitom niekedy v prvej polovici 2020. A to preukázateľne zvýšené riziko myokarditíd a perikarditíd u mladých ľudí po mRNA by pred rokom 2020 bolo jednoznačným dôvodom, aby tí ľudia, ktorí dovolili to schváliť, sedeli na doživotie.
Valiant: Bolo by fajn, keby si namiesto bohorovnosti s trochou pokory odpovedal na položené otázky. Mne sa zdá, že si mýliš dlhodobé skúmanie s dlhodobým účinkom. Preto ešte raz - ako dlho trvá ten Tvoj dlhodobý účinok? Lebo u tej narkolepsie (kde mimochodom tie výsledky nie sú nakoniec také jednoznačné, ako prezentuješ) stále išlo o symptómy, ktoré prišli relatívne bezprostredne po očkovaní (plus treba brať do úvahy, že symptómy narkolepsie nie sú jednoznačné, takže ak boli identifikované neskôr, mohlo ísť o to, že nejaký čas trvá, kým si pacient uvedomí, že má problémy).
Nevieme o účinkoch mRNA vakcíny.
Ale veľmi dobre vieme o účinkoch nezaočkovanosti.
A tie účinky sú vyššia úmrtnosť, šírenie nákazy, preplnené nemocnice a pohrebné ústavy.
Dolezita otazka - vieme, aky je rozdiel v umrtnosti na vakcinu a na samotny virus? Je umelé a kontrolované vyvolanie imunitnej reakcie nebezpecnejsie, ako plny zasah virusom? Nevieme, ako by sa spravali tie iste osoby, ktore maju nejaky problem po ockovani, keby ich namiesto zaockovania zasiahol samotny virus nalno. Ja predpokladam, ze by to bol iny masaker, taky, aky sme videli na zaciatku pandemie.
Heeeej, tu nie sme nejaka vedecka institucia, ktora robi seriozne porovnania.
Tu si najdeme jeden prihodny graf a jeho vyznam interpretujeme ako sa nam hodi, a ti co s nasimi expertnymi zavermi nesuhlasia su jednoducho ignoranti. Preto sa to tu vola gulas ;)